סטלמן בר נ' "הראל" חברה לביטוח בע"מ - פסקדין

החלטה

בפני בקשה לשינוי החלטה מיום 25/3/10, במסגרתה מיניתי שני מומחים לבדיקת התובעת בגין ת.ד מיום 11/2/05 .את שכ"ט המומחה בתחום הא.א.ג הטלתי על הנתבעת, כמימון ביניים ואילו את שכ"ט המומחה בתחום האורתופדי (פרופ' סודרי), הטלתי על כתפי התובעת,גם כן כמימון ביניים, ומן הטעמים שפורטו בהחלטה.

בחנתי את הבקשה, התגובה לה והתשובה לתגובה.

בפתח הדברים- יודגש כי לא מצאתי בבקשה התייחסות והסבר לשיהוי הניכר ופרק הזמן הממושך שחלף מאז המינוי ועד להגשת בקשה זו. הלא עלות חוו"ד מומחה הינה ענין הידוע היטב לב"כ התובעת. על פי תצהירה ונספחיו- מצבה הכלכלי הנטען אינו חדש.

התובעת אף לא פירטה האם פנתה למומחה, האם בדקה מהי עלות שכ"ט, האם בקשה פריסת תשלומים, ומה עשתה, אם בכלל, לגיוס הסכום הנדרש.

דא עקא שבשלב זה טרם ניתנה חוו"ד בתחום הא.א.ג ולא ניתן להעריך האם שווי הפיצוי שיגיע לתובעת בגין התאונה יעלה על עלות שכ"ט המומחים שמונו, ככל שאחליט על קיזוז שכר מי מהם מהפיצוי שיפסק. דווקא במצבה הכלכלי המתואר- יש להניח שהנתבעת תתקשה להפרע מהתובעת, ככל שתעמוד לה זכות כזו.

חרף האמור לעיל, לאחר ששקלתי את השיקולים לגופו של ענין- גם בראי המסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה למינוי מומחה, למרות שמינוי המומחה נעשה בדוחק וכדי שלא לחסום את דרכה של התובעת, ולפנים משורת הדין- החלטתי בשלב זה לאפשר לתובעת לממש את המינוי, אך בכפוף לכך ששכר המומחה ישולם בשלב זה בחלקים שווים על ידי שני הצדדים, וכן- בכפוף לכך שחלקה של התובעת בשכרו יופקד מראש בידי ב"כ, טרם הפניה למומחה לשם קביעת מועד לבדיקה, וזאת- בתוך 30 יום מהיום.

ב"כ התובעת יודיע לבית המשפט כי הדבר נעשה ורק לאחר מכן- ימומש המינוי. לא תעמוד התובעת בתנאים שנקבעו- תחשב כמוותרת על מינוי המומחה בתחום האורתופדי.

המזכירות תואיל לשלוח את החלטתי לב"כ הצדדים, בפקס.

ניתנה היום, ז' תשרי תשע"א, 15 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: